提高PITI指数本身是评估地方环保部门在环境监管信息公开的这个角度做到了什么程度，和公众对监管信息公开的需求还存在哪些距离，还有哪些地方做的不到位。我们现在在做的地方评估有个特别好的点，就是给每个企业出一个报告，告诉地方环保部门哪些地方做的不好了，哪里可以改进，但这种推动形式，我会觉得也不一定要做PITI，比如说评估一百二十个城市 作为评估单位是没办法全都接触到的，这时候就可以把评估结果的具体内容分享给大家，推动它在地方落地。
CITI会更复杂一些，因为CITI评价的是企业在供应链这个角度做到了什么程度。
对在地的伙伴来说，要寻找更多的企业来跟进，实际上在这个过程中可以发现这些企业可能是哪些品牌的供应商，然后去推动这些企业或这个品牌改变。或者有些品牌原来不在评价范围之内，但如果你发现它违规范围很严重，就可以把这个品牌和这个行业拉进评估范围里面。