塑料的一生如何加剧气候变化

塑料将何去何从

01


开采和运输引发问题

制造塑料的化石燃料开采和运输会产生大量的温室气体。


排放源包括直接排放,如甲烷泄漏和燃烧,在石油或天然气钻探过程中燃料燃烧和能源消耗产生的排放,以及在清理森林和田地用作井台和管道时因土地干扰而产生的排放。


2015年,仅在美国,用于塑料生产的化石燃料(主要是压裂气)开采和运输所产生的排放每年至少为950-1050万吨CO2e。在美国以外,石油是塑料生产的主要原料,每年约有1.08亿吨的CO2e由塑料生产引起的,主要来自开采和精炼。attachments-2020-07-egZ1Co1M5f15230b82a3d.jpg

02


精炼与制造加快排放

塑料精炼是制造业中温室气体排放最密集的行业之一,也是增长最快的行业之一。


塑料的制造本身就是能源密集型和排放密集型的,通过将烷烃裂解为烯烃,将烯烃聚合和塑化为塑料树脂以及其他化学精制工序,产生大量排放物。


报告显示,2015年,全球制造乙烯(聚乙烯塑料的基础材料)的排放量为184.3至2.13亿公吨,相当于一年内有4,500万辆乘用车排放。attachments-2020-07-WmvLJp865f15234e32c47.jpg

03


废物管理雪上加霜

在全球范围内,约40%的塑料用作包装。通常,包装仅供一次性使用,因此可以快速处理。该包装可以通过三种不同的方式进行处理:垃圾填埋,焚烧或回收。每种方式都会产生温室气体排放。


填埋对气候的影响远远低于焚烧。垃圾焚烧在这三种方案中对气候的影响最大。回收利用的排放量适中,但会取代市场上的新原生塑料,从排放的角度来看具有优势。


但艾伦·麦克阿瑟基金会(Ellen MacArthur Foundation)的研究表明,高达72%的塑料包装根本没有得到回收再利用,其中,40%被填埋,32%流失在回收体系之外。换句话说,大多数塑料包装要么根本没有得到任何回收再利用,要么在回收之后却被非法倾倒或不当处理。


而焚烧导致极高的排放量,是塑料废物管理产生排放的主要来源。全球范围内在未来的几十年,焚烧在塑料废物管理中的使用势必会急剧增长。


据估计,2015年美国塑料焚烧的二氧化碳排放量为590万吨。根据塑料包装占塑料需求40%的比例,2015年这种特殊类型的塑料废物焚烧产生的全球二氧化碳排放量总计1600万吨。此估计值不占已知仍未得到管理的塑料包装废物的32%,塑料的露天燃烧,是没有任何能量回收的焚烧,或者说是其他普遍且难以量化的做法。attachments-2020-07-pMHVg6Ad5f15237a9d1fd.jpg

04


塑料进入环境,仍对气候产生影响

用完塑料后,人们可能会故意将其丢弃到环境中,有时是意外地将其丢弃到环境中。即使将塑料运到垃圾填埋场,有些塑料也足够轻,可以吹入风中并进入水道。这些未经管理的塑料最终会进入环境,随着它的降解会继续对气候产生影响


该报告表明,海洋表层的塑料会不断释放甲烷和其他温室气体,并且随着塑料进一步分解成微塑料,这些气体排放量也会增加。目前的估算仅涉及海洋表层塑料的百分之一。海面以下99%的塑料排放量尚无法精确估算。值得注意的是,这项研究表明,海岸线,河岸和陆地上的塑料以更高的速率释放温室气体attachments-2020-07-K9EQqZFB5f15239b583b1.jpg

海洋中的微塑料也可能会干扰海洋吸收和隔离二氧化碳的能力。自工业时代开始以来,地球上的海洋吸收了所有人为的碳排放的20-40%。海水中的浮游动植物在生物碳泵中起着至关重要的作用,该生物碳泵在海洋表面捕获碳并将其运输到深海,防止其重新进入大气层。


在世界各地,这些浮游生物正受到微塑料的污染。实验室实验表明,这种塑料污染会降低浮游生物从大气中清除二氧化碳的能力。


他们还认为,塑料污染会降低将碳转移到深海的浮游生物的代谢率,繁殖成功率和存活率。对这些影响的研究仍处于起步阶段,但早期迹象表明,塑料污染可能会干扰地球上最大的自然碳汇,这应该引起人们的即刻关注和重视


塑料碳排爆涨,将加剧气候危机

塑料和石化行业扩大塑料生产的计划可能会加剧塑料对气候的影响。


如果塑料的生产,处置和焚烧继续按照目前的增长轨迹发展,那么到2030年,这些全球排放量每年将达到13.4亿吨,相当于295个五百兆瓦的燃煤电厂的排放量。到2050年,塑料生产和焚烧每年将排放28亿吨的二氧化碳,相当于615个五百兆瓦的燃煤电厂的排放量。

解决方法是什么?

本报告考虑了对塑料污染危机的多种应对措施,并评估了它们在减轻塑料对气候,环境和健康的影响方面的有效性。有一些优先级的措施可以切实减少塑料生命周期中的温室气体排放,为社会或环境目标也有积极的好处。这些包括:

•停止一次性塑料的生产和使用;

•停止开发新的石油,天然气和石化基础设施;

•促进向零废物社区的过渡;

•实施扩大生产者责任制作为循环经济的重要组成部分;

•采取并执行宏伟的目标,以减少包括塑料生产在内的所有部分的温室气体排放。


其他补充性的干预措施可以减少与塑料相关的温室气体排放,减少塑料对环境和/或健康的影响,但无法达到实现气候目标所需的减排量。


例如,使用可再生能源可以减少与塑料相关的能源排放,但不能解决塑料生产过程中产生的大量排放,也不能停止塑料废物和污染造成的排放。


更糟糕的是,低下的目标战略和错误的解决方案(如生物基塑料和可生物降解塑料),不能解决问题,还可能加剧塑料生命周期的温室气体影响,并可能加剧其他环境和健康影响。 


简而言之,任何可以减少塑料生产和使用的解决方案,都是解决塑料生命周期对气候的影响的强有力策略。这些解决方案需要决策者和慈善资助者的紧急支持,以及全球基层运动的行动。


只有停止石油化工和塑料生产的扩张并将化石燃料留在地下,才能最可靠,最有效地减少塑料生命周期对气候的影响。


该报告包括对决策者、政府、非营利组织、资助者和其他利益相关者的建议,以帮助阻止塑料碳排放扩大。


最有效的建议很简单:立即减少塑料的生产和使用。停止石化和塑料生产扩张,将化石燃料保留在地下是解决气候危机的一个关键因素







  • 发表于 2020-07-20 12:56
  • 阅读 ( 2225 )
  • 分类:环保

0 条评论

请先 登录 后评论
王淑玲
王淑玲

学生

12 篇文章

作家榜 »

  1. 溪泽源 63 文章
  2. 瓜瓜。 45 文章
  3. 合一绿 40 文章
  4. 邹胜利 32 文章
  5. 大欣 29 文章
  6. 远道可思 24 文章
  7. 1267 24 文章
  8. 曾俐 21 文章