今年夏天，“火出圈”的云南大理“采菌游”，因为乱采滥挖现象，让“无痕旅游”的呼声越来越高。而在海南，类似的场景也在“赶海热潮”中上演。赶海，这本是海南人世代相传的海洋记忆，如今正吸引着越来越多游客和市民参与。可热闹背后，随意挖捕幼贝、垃圾遗留滩涂等行为，也正悄悄伤害着我们宝贵的海洋生态。本周的节目，我们就来聚焦这些问题，看看它们从哪来，该往哪治，既守住海南的碧海银滩，也让赶海真正“赶”出可持续的未来。

热潮涌动：赶海游客激增，破坏性手段凸显

赶海，古称 “赶小海”“讨小海”，是沿海居民利用潮汐规律采集潮间带生物资源的传统生产活动，承载着海南独特的海洋文化记忆。它也曾是渔嫂补充家庭收入的重要方式，形成了“因时取物、适度采集”的生态智慧。早在2022 年，仅在抖音平台，赶海视频累计播放量就达 366.9 亿次，而随着各网络短视频平台的传播，赶海这种传统活动迅速转型为网红休闲项目。

据海南省休闲渔业协会统计，截至2025年9月，赶海游客数量已超过2024年全年，预计超过62万人次。海口北港岛在 2025 年暑期单日赶海人数峰值近 4000 人，高峰时期民宿入住率达 90% 以上。而在赶海热潮的背后，生态隐忧、安全隐患与市场乱象逐渐浮现。

海南松鼠学堂自然教育工作室 自然体验导师 刘艳：这两年我们也发现一个问题，就是类似于像内地的捡秋，或者是采菌子这种情况，就是咱们没有顾及到生态的脆弱性，没有顾及到生态环境需要我们去保护这样一个前提。主要原因就是不分物种，也不分物种的大小，就通通把它都捡走。

今年暑期以来，记者走访全省多个市县的热门赶海地点发现，与渔民“钩蛏不伤草、捕虫留幼体”的传统方式不同，游客赶海普遍采用破坏性手段。

游客： 叉子铲子钳子，盐，盐是挖那个蛏子，随便看到有洞它冒水，然后就倒盐，倒盐它出来就抓它。

游客：（搞阵仗搞得太大了） 你把表面层土扒掉的话，你就可以看那些洞看， （记者：好容易找洞是吧） 对，找洞你就喷撒盐。

游客：它不是有两个眼吗，这边这个眼一顶，把它从另外一个眼，把它相当于把它推出去。

有需求就会有市场。赶海，这项看似只是游客追寻海洋乐趣的个人选择，激发了一条关联紧密的商业链条。那么，目前的赶海旅游业态，又是否能够满足游客对于赶海旅游的期待和需求呢？

乱象丛生：赶海催生产业链，无序经营挑战生态底线

2024年春节，来琼旅游的苗女士，通过网络平台检索临高周边旅游点时，被一则赶海视频所吸引。视频中留有联系方式，对方表示可以收费带人出海上岛。心动的苗女士迅速行动，可后来的旅途却令她感到后怕。

游客 苗女士：小红书上说，自称自己是一个旅行社的，然后当时这个导游 就是小红书上联系的这个，他其实就是一个带队的人，他应该是和这个渔船这边，他们去对接的。也是刚开始都没有给我们发救生衣，（搁浅）等到一个小时的时候，天就已经慢慢黑了，然后船上也有老人有孩子，中间反正海警一直跟我们在保持着联系。 

苗女士回忆，当时一行有二十多人，赶海数小时后发现船只搁浅无法返回，无奈之下，他们选择报警处理，后经海岸警察介入，大家成功获救，涉事领队和船主则移交相关主管部门处理。

游客 苗女士：但是在这种情况下，我们回家以后看到这个群里面还在，他们还在发消息，组织第二天就正常去赶海。

这起事件，敲响了赶海旅游业态亟需规范的警钟，也是赶海业态隐患的缩影。热门赶海点周边的居民或者管理人员认为，首先需要规范的就是各网络平台上的传播内容。

海口市美兰区北港村委会 居民： 一般都是就是刷抖音，然后也有就是跟着大部队，（记者：跟着大部队过来）。

海南陵水红树林国家湿地公园 工作人员 何福山：（记者：大家通过什么渠道知道来这呢）几乎在网上，（记者：网上）对，互联网那边网上。

视频中，这些赶海者往往收获满满，让网友观看之后就产生前往体验的冲动。那么这些视频是否都是真实的呢？海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区管理处的工作人员，在巡逻中碰见过这样的拍摄场景。

海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区管理处 管理员 崔冰：他们都是从海鲜市场买过来放在这里，然后误导客人过来这边赶海。

这位工作人员告诉记者，网络上所谓的“小东海”赶海点，位于珊瑚礁保护区内，是禁止游客下海进入的，而这些视频的发布者，往往就是“赶海团”的领队，这些人在收取一定费用后，带领游客冲进了保护区内。

海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区管理处 管理员 崔冰：（记者：这些发视频的人都是什么人呢）一般有些是俱乐部的，大部分的都是俱乐部的。（记者：什么样的俱乐部） 就是带队赶海的，（记者：赶海俱乐部）对他是收钱的，就是个人利益。所以他们在网上大量的去宣传，所以对我们的工作也是非常的难。

记者注意到，以海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区为例，网络上充斥着“小东海”赶海视频。但这些视频无一提及保护区禁止入内的规定。保护区工作人员也曾试图在热门视频下留言科普，但在数量众多的视频浪潮中，很快就被淹没。

游客：有人分享的 （记者：有人分享的是吧）（但是他有没有告诉告知你们，这里珊瑚礁保护区）没有（记者：没有）

在赶海热潮下，民宿推出“赶海套餐”，默许游客携带违规工具；商贩向游客兜售大剂量食盐与锄头；“野导”收取“带路费”， 带领游客闯入保护区…… “游客消费 — 商家逐利 — 生态破坏”的恶性利益链，也让保护区的工作愈发艰难。

海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区管理处 管理员 崔冰：就说为了赚取个人的利益，就说大肆的去宣传，说小东海还是能赶海的。主要还是网上这些造谣的，就是误导他们过来小东海赶海。

规范探索：四大短板待破解多方合力谋转型

宣传引导弱：认知错位加剧生态破坏

据智渔数据显示，海南赶海游客中 83% 为首次参与，缺乏基本的海洋保护知识，72% 表示“跟着视频学赶海”，将破坏性手段视为 “常规操作”。这种需求与认知的错位，使得不文明行为大规模扩散。

游客：（记者：这是什么鱼 什么螺这个你认不认识）我们不太懂 。

安全保障缺：应急机制亟待全面覆盖

陵水新村镇桐栖村探索发展赶海旅游产业过程中，当地村民在政府指导下成立赶海俱乐部，引导游客安全赶海。但随之而来水平参差不齐的“野领队”也给当地产业带来困扰。今年暑期，当地就发生了游客滞留内海的事情，后发动桐栖村村民将游客寻回。

陵水新村镇桐栖村赶海俱乐部 工作人员：我们也不知道他是谁带的，他要是来我们这里了，我们可以教他，可以带他。

赶海过程中的安全问题，也亟需探索保障机制。一位前来临高角赶海的游客就建议，临高角退潮地势平坦，适宜开展赶海体验活动，建议配备一些指引设施，方便游客寻找方向。

游客：就是我们回岸上的话，有个灯引我回去就好，因为你晚上回去，你看不到岸上的东西。你要熟悉，你才能赶路，才能走得回去，你不熟悉你走不回去啊。

为了提升应急能力，文昌应急联合多个镇政府，在热门赶海点设置了应急救援箱，但当记者试图查看救援箱内的具体物品时，却出现了这样的场景。

文昌市会文镇 工作人员：（是不是游客过来拿了用）不会吧，有人管的，他可能还没拿来。

执法手段旧：监管方式亟需迭代升级

喇叭声：各位游客，这里是国家级珊瑚礁自然保护区，请勿踩踏礁盘，赶紧上岸。

《红树林保护规定》《湿地保护条例》等条规，明确禁止在保护区内从事采捕活动。但一线工作人员面对慕名而来的广大游客，如何进行有效管理依然是一道难题。

海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区管理处 管理员 崔冰：下面赶海的旅客，赶紧往岸上走，小东海区域属于国家珊瑚礁保护区，不允许下去赶海踩踏礁盘，赶紧往岸上走，大哥带小孩往岸上走，好不？

游客：辛辛苦苦来一趟啊，花个假期过来一趟，然后你说他们如果到了这里，你说我下还是不下。

实际上，前脚工作人员劝导，后脚游客“下饺子”的情况普遍存在。而针对带队冲入保护区赶海的领队，四处游击贩卖盐、破坏工具的“铲哥”“盐姐”，执法主体、执法依据与执法方式都有待加强。

赶海“领队” ：（不要在这里赶海）嗯（这里是珊瑚礁保护区）。

游客：别人带我们来玩，（有人带是吧）对。

海南三亚国家级珊瑚礁自然保护区管理处 管理员 崔冰：整治过啊，整治这东西他是知法犯法，包括我们现在我们跟他讲了对吧，他根本不带理你的，他就走开的。

三亚市吉阳区综合行政执法局 执法人员：是不允许，我们也不知道他是不是，他有一些是在网上直接跟那个，就是说带他去赶海的那个人联系的。我们有时候也不知道是不是 ，（记者：没法分辨他是不是那种带团的那种人） 分辨怎么分辨。

监管盲区多：时空错位助长违规行为

潮间带赶海具有“潮汐性” 与“分散性”特点，最佳赶海时段多在凌晨至清晨，与常规监管时段形成错配。以北港岛为例，仅有的 5 名社区巡护员难以覆盖 4.6 公里海岸线，而监控设备因潮汐腐蚀故障率高达 60%，导致监管形成 “时间 + 空间”双重盲区。这种能力不足使得违规行为难以被及时制止，形成 “破窗效应”。

海南智渔可持续科技发展研究中心 云虹：因为目前在这块的话，相对来讲近岸的这种赶海的一些行为，执法的依据可能还是稍微有点薄弱。

破局之道：协同治理机制创新引领赶海“可持续”未来

记者从海南智渔可持续科技发展研究中心了解到，他们一直在持续关注休闲渔业与环境保护之间的平衡发展问题，随着赶海游客数量激增，不文明赶海行为的增加，他们也梳理报告，向政府部门提出建议，对赶海旅游进行整体规划，明确划定不同功能区，再针对性的开展引导或执法措施。

海南智渔可持续科技发展研究中心 云虹：首先从整体的，这个近岸的这个空间区域规划上面，还是要有相关的这些管理部门，可能咱们还是要有一些这种，比较明确的，让大家知道，哪些地方，就是哪些网红的赶海点，哪些区域它是可以进去的，哪些区域它是不可以进去的。

记者也从海南省休闲渔业协会了解到，目前协会已经探索推广海钓“导钓员”资格认证，以行业协会监管规范引导游客，强化科普宣教。

海南省休闲渔业协会 执行秘书长 陈跃：在船上要配置这个导钓员，这个鱼钓起来会不会有毒，或者这个鱼是不是太小了，母鱼啊还是什么的，没达到我们这个标准啊，能不能拿起来。导钓员的这个一个职责，还有尤其是一些安全的事 安全的问题，赶海也是。

海南省旅游学校也建议，在探索规范赶海旅游业态的同时，应当着重关注属地经济转型，引导以往“赶海渔娘”转型，加强相关人才培养。目前海南省旅游学校也计划对相关行业和业态开展摸底调研，考虑将其列为议案提案备选。

就在今年9月，海口市探索机制创新，由生态环境、林业、农业、旅文、城市管理、资规、综合执法、公安、东寨港管理局及辖区政府等多部门协同推进，出台《北港岛生态赶海活动规范化管理工作方案》，通过跨领域协作形成管理合力，为生态赶海提供全链条保障。

海口市生态环境局党组成员 三级调研员 宋延巍：这个方案，是围绕“源头管控+协同治理”的思路，明确了九项重点任务。包括严格空间边界管控、科学规划与管理、建立跨部门协作机制、构建生态环境监测评估体系、实行游客总量智慧管控、强化应急救援与安全保障、推动生态旅游与产业融合、提升环境卫生与公共服务、构建多元共治格局这几个方面。

【深度评】赶海热潮下的生态大考：规范与生机如何并存？

当传统“讨小海”变身百亿流量的网红项目，赶海经济的兴起，不仅点燃了大众对海洋的热情，也为海南文旅融合发展注入新活力。然而，热潮之下，生态保护与游客行为之间的张力日益凸显：游客缺乏基本海洋知识，误将破坏性手段视为“常规操作”；市场无序催生“野导”“黑团”，安全隐患与生态风险并存；执法力量分散、监管手段滞后，难以应对潮汐性、分散性的赶海特点。

面对这场“生态大考”，海南各地已在积极破题：北港岛发布文明赶海倡议，明确生态底线；行业协会探索“导钓员”机制延伸至赶海领域；海口更率先构建“源头管控+协同治理”体系，推动多部门协同作战。这些探索，不仅为规范赶海经济提供了制度样本，也彰显了“生态优先、绿色发展”的海南底色。

规范赶海，不仅是对一片滩涂、一群物种的保护，更是对海洋文化传承与可持续发展理念的坚守。唯有在热潮中守住生态底线，方能真正“赶”出一个可持续的未来。